diff --git a/kb-LLM-Wiki-使用指南.md b/kb-LLM-Wiki-使用指南.md deleted file mode 100644 index dd1bc12..0000000 --- a/kb-LLM-Wiki-使用指南.md +++ /dev/null @@ -1,214 +0,0 @@ -不是让你"更好地存资料"，是让知识自己长出来。 - -先看看你是否也有这样的痛点： - -- 读了一堆文章，存进笔记软件，过三个月再找，完全不记得存过； - - -- 扔进去的时候以为"以后会用到"，实际上就是堆在那儿吃灰； - - -- 传统的知识管理是"仓库思维"——往里塞，塞完完事。 - - -AI 来了之后，有人想了个办法： - -RAG，检索增强生成。 - -你问问题，AI 从文档里找相关内容，拼一段答案给你。 - -听起来解决了"找不到"的问题，对吧？ - -但 RAG 有一个明显的缺陷—— - -知识永远停在原始文档里，从来没有被提炼、交叉、升级。 - -你问一次，它就临时找一次。 - -第二次问同一个问题，它还是从零开始匹配。 - -越长的项目，RAG 越不好用。 - - 因为中间过程的积累全都丢了。 - -![图片](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/0LiabQsR4ib6Rw4983zCI8UbFBnCxLGNrrxHYZm6Xr00nZ8Aic5ddAzqLzd0Htqia2icicrVibQVI3cd4nMBbVfFDqVlJnmZuxzb00bicmdxhtvIfsc/640?wx_fmt=png&from=appmsg&watermark=1&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1#imgIndex=0) - - - -Karpathy 干了件什么事 - -2026年4月，AI 大神 Andrej Karpathy 在 GitHub 发了一篇 LLM Wiki，把这个问题想清楚了。 - -他没搞新模型，没搞新算法。 - -他就做了一件事： - -把知识库从"临时检索"模式，变成"持续编译"模式。 - -核心就三句话： - -- Raw（只读）：原始资料扔进去，AI 只能读，不能改 - - -- Wiki（读写）：AI 主动提炼、总结、建立链接，每次问答都让知识变厚 - - -- Schema（约束）：定好规则，AI 按规则更新，不乱来 - - -![图片](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/0LiabQsR4ib6T73T8iaZKAic2PZKZgapXxZ1arb0m1z6g0yOcm7RWhdsF3ibicZK4eNBCRHupI28oUpOic8eO0YBRniabk8oUFNNFpyfmbJ85a3iaNys/640?wx_fmt=png&from=appmsg&watermark=1&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1#imgIndex=1) - -简单说： - -RAG 是"一次性检索"，LLM Wiki 是"持续编译"。 - -每次你问问题，答案写进 Wiki，知识就在那里累积。 - -下次再问，AI 直接从已有的知识结构里调取，还能发现矛盾、发现关联—— - -这是真正的复利。 - -Karpathy 实测：在中等规模（约100个来源，数百页）下，这套方法比向量 RAG 好用得多。 - - - -我把这个方法做成了一个工具 - -基于 Karpathy 的 LLM Wiki 理念，打造的一个skills，即插即用。 - -工具栈：Obsidian + Git + AI Agent。 - -这是我用的环境，也可以用到龙虾这些场景。 - -核心架构（和 Karpathy 的 LLM Wiki 完全一致）： - -``` -知识库/ -``` - -三条核心操作流： - -① 吸收（Ingest） - -新资料扔进 raw/，运行  - -/kb ingest，工具自动识别 PDF、Excel、图片（OCR）、Word，按类型提取文本，登记到索引。 - -② 编译（Compile） - -运行 /kb compile，AI 读取原始资料，按 ONTOLOGY.md 的规则生成 wiki 文章。建立双链、交叉引用、更新索引。 - -③ 查询（Query） - -问一个问题，运行 /kb query "你的问题"，AI 从 wiki 里找相关文章，合成答案， - -同时把这次问答的洞见回填进 Wiki。 - -这就是复利的来源—— - -每个问答都在让知识库变聪明。 - -![图片](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/0LiabQsR4ib6QxeOcwqMle8HOqIZKPv2fnVKa51HH27x66wMNqhlnEskdGcagV5BmDXYSpcLLOao5Sm8pLg4QgavVgGnfZZIvCPIpXCou0Vas/640?wx_fmt=png&from=appmsg&watermark=1&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1#imgIndex=2) - - - -具体怎么用 - -第一步：初始化 - -在目标目录跑：/kb init [目录名] - -例如给外部文件夹建知识库： - -/kb init ~/my-research - -或在当前 vault 跑，它自动检测是否已有知识库，没有就新建全套目录结构。 - -第二步：扔资料进去 - -把 PDF、Excel、图片、Word 文件放进 raw/ - - 目录，运行：/kb ingest - -它会：自动识别文件类型，提取文本 - -更新 RAW-REGISTRY.md（登记每份资料） - -报告处理结果 - -第三步：编译成知识 - -资料有了，运行：/kb compile - -AI 会：逐个读原始资料 - -按 Ontology 规则生成 wiki 文章（概念页/来源页/对比页） - -用 [[双链]] 建立关联 - -更新 MASTER-INDEX.md（全局索引） - -第四步：问问题 - -/kb query "RAG 和 LLM Wiki 的核心区别是什么" - -AI 从 wiki 里找相关文章，分析、对比，输出报告到 output/analysis/。 - -而且，报告里会有一条"回填建议"——告诉你在 Wiki 里新建或更新哪些文章，能让这次问答变成可积累的知识。 - -第五步：回填（可选） - -/kb file [报告路径] - -把分析报告里的洞见落进 wiki，索引自动更新。 - -![图片](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/0LiabQsR4ib6RE6mLsD4IHfPuuHyIes6CotCEDJiadxQ8dwjuSwfRCRwNrF62lmrR8iaepOsQgVn9FJfyicNzmqX5cK0BuiafNkABkpeVialKwho7A/640?wx_fmt=png&from=appmsg&watermark=1&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1#imgIndex=3) - -维护：健康检查 - -/kb lint - -跑六项检查：断链、孤岛、溯源、一致性、覆盖度、空白发现。像跑测试一样保证知识库健康。 - - - -这和 RAG 比，到底强在哪 - -RAG 是"仓库"，kb 是"工厂"。 - -仓库只进不出。 - -工厂加工原料，产出半成品，再加工，再产出——每一轮都比上一轮更有价值。 - - - -适合谁用 - -适合你如果： - -- 正在做 AI 落地咨询，有大量客户案例、行业资料要管理； - - -- 长期跟一个领域，需要持续积累、交叉比对； - - -- 想让 AI 不只是工具，而是真正的"第二大脑"。 - - -暂时不适合： - -- 只是随手记笔记，不需要长期积累； - - -- 追求"存得快"，不在意"用得上"。 - - - - -工具获取 - -完整的 /kb 命令工具已开源，地址： - -``` -👉 https://github.com/JayWP/wp-kb-vault -``` \ No newline at end of file